É incrível a incompetência dos prefeitos do interior, como mencionado na postagem do internauta Mário Proescholdt, no dia 18/05, que trata da inadimplência de municípios citados em telejornal que mostrou que várias prefeituras do interior alugam ônibus para enviar seus moradores doentes para a capital, seja para consultas, exames, pequenas cirurgias... Com isso, lotam ainda mais os hospitais das Capitais, que já não dão conta dos pacientes locais, ficando desumanamente sobrecarregados.
De fato, e concordando com o internauta Mário Proescholdt, isso é revoltante!
Exportar pacientes que não apresentam quadro critico por não terem clinica e hospitais decente, que ofereçam o básico em atendimento é vergonhoso e digno de revolta, de uma revolução!
Realmente o que justifica a manutenção de prefeituras em municípios sem recursos e condições de manterem serviços básicos como: saúde, segurança e educação?
É mais do que ÓBVIO que para a economia do Brasil e qualidade de vida do povo brasileiro, transformar esses municípios em DISTRITO é uma atitude mais do que RACIONAL, SENSATA e LÓGICA!
Diante desse absurdo, questiono:
QUANTO CUSTA A MANUTENÇÃO DE UMA PREFEIRUTA E SEUS CARGOS?
Quantos HOSPITAIS, ESCOLAS, DELEGACIAS poderiam ser construídos com essa DESPESA?
Quantos profissionais da SAÚDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA poderiam ser contratados?
Por que manter prefeituras que só servem para GERAR MAIS CARGOS E GASTOS? Que sentido isso faz e que lógica é essa?
Quanto seria economizado se os municípios sem recursos voltassem a ser DISTRITOS?
É claro que isso mexeria com o bolso de muitos poderosos que vivem bem e a cada dia enriquecem as custas de dinheiro público e que nada fazem para justificarem a manutenção de suas gestões e regalias pessoais.
Devemos pensar no BEM DO POVO. Não no interesse político de uma grande maioria que só gera gasto e nada fazem para a população!
Creio que a manutenção de uma prefeitura gere gastos consideráveis que poderiam mudar a vida de milhões de brasileiro e permitir a construção de grandes obras e realização de serviços fundamentais e necessários.
O QUE JUSTIFICA O GASTO COM A MANUTENÇÃO DE PREFEITURAS EM MUNICÍPOS QUE NÃO POSSUEM RECURSOS PRÓRPIOS PARA MANTEREM A SAPUDE E EDUCAÇÃO DE SEUS MORADORES?
24/05/2010
IDOLATRADOS GRINGOS!
Mafalda - criação do cartunista argentino Quino.
De fato alguns brasileiros, talvez um número bem maior do que podemos imaginar, torcerão contra a seleção de Dunga. Principalmente se nos jogos iniciais a nossa seleção não for bem.
Infelizmente o patriotismo do povo brasileiro não é algo para se orgulhar.
Muitos dizem que o brasileiro é um patriota nos desportos, ou seja: só é patriota em tempos de copa do mundo, já que grande parte da população só tem orgulho da pátria quando ela está competindo.
Eu particularmente discordo, pois creio que ser patriota é muito mais do que apenas torcer. Ou somos ou não somos patriotas.
Segundo a significação da palavra, patriotismo é o sentimento de amor e devoção à pátria e aos seus símbolos (bandeira, hino, brasão) e é justamente essa devoção por nossa história, cultura, dialetos, símbolos.. que falta ao brasileiro.
Antigamente cantava-se o Hino Nacional nas escolas. Algumas instituições ainda mantêm essa tradição, resquícios da ditadura e que não deveria ter sido abolido com ela, é como acusar uma criança (país) dos crimes cometidos pelo pai (ditadores). Conseqüência: poucos brasileiros sabem cantar o hino. http://www.coraldelchiaro.com.br/hino-nacional.htm
Nosso povo nem mesmo atinge um considerável grau de nacionalismo (sentimento de valorização marcado pela aproximação e identificação com a nação), que elevaria nosso nível de patriotismo.
Ser um patriota implica fazer algo de bom pelo país, ou nação. É orgulhar-se das regionalidades sem discriminá-las. É preferir e valorizar o que nasci aqui e não o que vem do exterior, é desejar exportar mais e importar menos, é gostar de ir a um centro de compras e não a um shopping center, é comprar um cachorro quente e não um hot dog, é se orgulhar ao ver grandes edificações (prédios) com nomes nacionais.
Muitos turistas, quando questionados sobre o que mais gostou no Brasil, respondem: “O povo ser muito simpático, acolhedor...”. Lamentavelmente o excesso de simpatia e acolhimento não passa de “puxa saquismo” e interesse, cujo objetivo é o de “abrir portas” para o exterior e “se mandar” do Brasil, aproveitando-se da qualidade de vida conquistada pelos gringos com suas lutas, consciência política e nacionalista, senso de organização, respeito e patriotismo.
É claro que esse “puxa saquismo” é percebido pelos gringos, tendo em vista que eles conhecem bem a “invasão clandestina” de brasileiros em seus países.
Em fim, se deseja saber como é ser um verdadeiro patriota, faça como os americanos, ingleses, franceses, russos, alemães... que acham que não existe povo e país melhor do que os deles. Tratem bem os turistas, mas não os exaltem tanto, desprezando nosso querido, belo e rico Brasil.
15/05/2010
ENSINAR, ADESTRAR E SE TOCAR!
Aos NOVOS motoristas: reforçar o ensino de como utilizar as rotatórias;
Aos VELHOS motoristas: adestrá-los, já que pelo tempo de direção quem não aprendeu, não aprende mais;
Aos PEDESTRES: ensiná-los a usar a "mãozinha" com moderação. Têm rotatórias congestionadas por conta dos "trenzinhos” de pedestres que desfilam sem cessar, sem qualquer noção de que os veículos não podem ficar parados nas rotatórias!
Segundo afirmam engenheiros do tráfego, as rotatórias são uma evolução da engenharia de trânsito, pois permitem um bom controle dos conflitos nos cruzamentos, forçando a redução da velocidade e, conseqüentemente, diminuindo a possibilidade de ocorrência de acidentes.
A correta circulação de veículos nas rotatórias DEVERIA garantir fluidez no trânsito e contribuir para aumentar a segurança de pedestres e motoristas.
Para os autodidatas, seguem abaixo orientações para o uso de rotatórias:
A circulação deve ser feita sempre no sentido anti-horário, dando preferência para quem já estiver circulando na rotatória (isso é óbvio!).
Ao se aproximar da rotatória, o motorista deve reduzir a velocidade e parar, caso a sinalização determine (geralmente os motoristas avançam para pegar lugar dentro da rotatória).
Onde houver faixa de pedestre, significa que a preferência é deles. (infelizmente, pedestres não esperam para atravessar e os veículos acabam presos na rotatória e o trânsito não flui!).
O motorista deve sempre manifestar a intenção de circulação, acionando a seta. (os motoristas sabem o que é e onde fica, mas poucos sabem realmente usa-la.).
14/05/2010
RESPEITAR, CONFIAR, ACREDITAR E TORCER!
O senso de respeito e confiança em líderes e gestores nunca foi um forte dos brasileiros.
Prova disso são as críticas e insatisfações feitas às autoridades políticas que o próprio povo ELEGE (escolhe, vota, põe no poder).
Dunga não é um qualquer. Ele tem currículo, experiência e conhecimento para ser técnico da seleção.
Nacionalidade se concretiza com confiança e respeito.
Ele fez a escalação e, concordando ou não, é preciso respeitar e acreditar que teremos uma ótima equipe em campo.
Creio que se o povo soubesse o que é bom, seja em campo ou em qualquer outro lugar, já teria provado isso nas urnas.
Não julgo que a seleção de Dunga seja a melhor ou a pior. Nem tão pouco estou defendendo-o.
Como brasileiro, só me resta confiar e torcer para que a nossa seleção faça um bom trabalho.
Quantas copas perdemos, tendo em campo grandes ícones de nosso futebol?
Craques não garantem vitória, mas sim uma equipe bem ajustada e em plena sintonia.
Que nossa seleção jogue bem e conquiste a vitória!
Entendo que futebol é trabalho em equipe e não a participação de algumas "estrelas" em campo.
Sou brasileiro e deposito meu voto de confiança na equipe de brasileiros comandada por um brasileiro em busca da vitória.
Boa sorte, seleção!
09/05/2010
FAMÍLIA NO PODER PÚBLICO, NÃO!
O povo brasileiro sempre achou mais inteligente votar em velhas raposas do que dar voto de confiança a novos gestores. O próprio povo aprova, nas urnas, o nepotismo!
É lamentável usar o voto, uma arma tão poderosa que temos, para eleger parentes de políticos.
Talvez partam da premissa de que é melhor votar no “menos pior” ou, então, arriscar em corruptos conhecidos do que em alguém que não se sabe se é corrupto! Afinal, aqui em nosso país, temos a tradição de achar que: até que se prove o contrário, todo mundo é culpado! Com exceção dos velhos políticos que, mesmo com provas de culpa, são inocentados!
Bem, com isso favorecemos as velhas raposas que, conseqüentemente, ganham terreno e ampliam suas influências e poderio.
Outra coisa que é preciso estar atento é o fato de se votar em parentes.
Em empresas de gestão precavida, é comum a NÃO contratação de parentes. Isso é uma atitude racional e inteligente, tendo visto que parentes geram cumplicidade e garantem proteção aos familiares.
Mas parece que o brasileiro é muito bonzinho: elege pai, mãe, filho, sobrinho...
Pelo amor de Deus!
Poder é algo que não se delega a uma só família, principalmente em se tratando do PODER PÚBLICO!
Seu voto é muito importante. Votar no filho de um pai eleito é garantir mais poder e renda para uma minoria.
Votar no parente de um político é como dar a ele o prêmio da Mega Sena.
Votar em grandes empresários é garantir uma política injusta de salários e direitos trabalhistas. Infelizmente nosso povo não vota em benefício do povo, mas sim em grupos familiares poderosos.
Fiquem atentos aos SOBRENOMES se realmente desejam viver em uma DEMOCRACIA!
É lamentável usar o voto, uma arma tão poderosa que temos, para eleger parentes de políticos.
Talvez partam da premissa de que é melhor votar no “menos pior” ou, então, arriscar em corruptos conhecidos do que em alguém que não se sabe se é corrupto! Afinal, aqui em nosso país, temos a tradição de achar que: até que se prove o contrário, todo mundo é culpado! Com exceção dos velhos políticos que, mesmo com provas de culpa, são inocentados!
Bem, com isso favorecemos as velhas raposas que, conseqüentemente, ganham terreno e ampliam suas influências e poderio.
Outra coisa que é preciso estar atento é o fato de se votar em parentes.
Em empresas de gestão precavida, é comum a NÃO contratação de parentes. Isso é uma atitude racional e inteligente, tendo visto que parentes geram cumplicidade e garantem proteção aos familiares.
Mas parece que o brasileiro é muito bonzinho: elege pai, mãe, filho, sobrinho...
Pelo amor de Deus!
Poder é algo que não se delega a uma só família, principalmente em se tratando do PODER PÚBLICO!
Seu voto é muito importante. Votar no filho de um pai eleito é garantir mais poder e renda para uma minoria.
Votar no parente de um político é como dar a ele o prêmio da Mega Sena.
Votar em grandes empresários é garantir uma política injusta de salários e direitos trabalhistas. Infelizmente nosso povo não vota em benefício do povo, mas sim em grupos familiares poderosos.
Fiquem atentos aos SOBRENOMES se realmente desejam viver em uma DEMOCRACIA!
01/05/2010
C.P.I.? A POLÍCIA NÃO TEM INVESTIGADORES?
Para que servem as Comissões Parlamentares de Inquérito ou "Comissões Patrocinadoras da Impunidade" (CPIs)?
Nas entrelinhas seria uma forma de “selecionar” os que irão pagar o pato e os que devem ser protegidos?
Qualquer crime deve ser investigado pela polícia e NÃO por uma comissão de deputados!
Você elegeu algum político para trabalhar em CPIs?
Recordo-me bem de ter votado em prefeitos, governadores, deputados, vereadores (que, aliás, acho completamente desnecessário)...
O Poder Legislativo (Câmera de Deputados Federais e Estaduais ou Vereadores), não deveriam conduzir investigação de atos criminosos de companheiros, isso é cumplicidade total!
Embora esteja prevista na Constituição brasileira desde 1946, e ser limitada a não poder investigar o Presidente da República, as tentativas de realização das CPIs não apresentaram resultados satisfatórios ou relevantes. Além disso, consomem MUITO tempo e MUITO dinheiro público.
Crimes, seja qual for, devem ser apurados pela POLÍCIA!
Vou tomar como exemplo a CPI da pedofilia: será mesmo que é preciso ter um deputado a frente das investigações, viajando por todo o país, com sua trupe de ajudantes e agindo como juiz?
Por que a policia não cuida disso? Ela não estaria preparada? Não existem investigadores na polícia?
Sinceramente, a única coisa que me parece é que ser um integrante de uma CPI é mais oportuno para se promover do que como deputado.
Precisamos acabar com a manutenção da corrupção por meio das CPIs.
Creio que, para isso, é necessária e bem vinda a revisão da Constituição, URGENTE!
Nossa Constituição, promulgada há 20 anos, já recebeu mais de 60 emendas. O que é isso, uma colcha de retalhos?
Nas entrelinhas seria uma forma de “selecionar” os que irão pagar o pato e os que devem ser protegidos?
Qualquer crime deve ser investigado pela polícia e NÃO por uma comissão de deputados!
Você elegeu algum político para trabalhar em CPIs?
Recordo-me bem de ter votado em prefeitos, governadores, deputados, vereadores (que, aliás, acho completamente desnecessário)...
O Poder Legislativo (Câmera de Deputados Federais e Estaduais ou Vereadores), não deveriam conduzir investigação de atos criminosos de companheiros, isso é cumplicidade total!
Embora esteja prevista na Constituição brasileira desde 1946, e ser limitada a não poder investigar o Presidente da República, as tentativas de realização das CPIs não apresentaram resultados satisfatórios ou relevantes. Além disso, consomem MUITO tempo e MUITO dinheiro público.
Crimes, seja qual for, devem ser apurados pela POLÍCIA!
Vou tomar como exemplo a CPI da pedofilia: será mesmo que é preciso ter um deputado a frente das investigações, viajando por todo o país, com sua trupe de ajudantes e agindo como juiz?
Por que a policia não cuida disso? Ela não estaria preparada? Não existem investigadores na polícia?
Sinceramente, a única coisa que me parece é que ser um integrante de uma CPI é mais oportuno para se promover do que como deputado.
Precisamos acabar com a manutenção da corrupção por meio das CPIs.
Creio que, para isso, é necessária e bem vinda a revisão da Constituição, URGENTE!
Nossa Constituição, promulgada há 20 anos, já recebeu mais de 60 emendas. O que é isso, uma colcha de retalhos?
26/04/2010
Desenvolvimento do Estado
A politicagem capixaba sempre prejudicou e prejudica o desenvolvimento do Estado.
O ES já poderia estar à frente das principais capitais da Região Sudeste. Haja vista que temos localização geográfica privilegiada: proximidade com mar e montanha, relevante condições para a qualidade de vida e praticamente isentos de “periferia desordenada”, como as que encontramos em SP, MG e RJ.
Entretanto, basta surgir algum empreendimento significativo que as autoridades políticas locais caem sedentas de más intenções ameaçando embargar ou impedir as instalações visando tirar proveito dos investidores. Para isso, apresentam justificativas, mal intencionadas.
Como exemplos, entre milhares, cito dois:
a) A chegada do Novo Hotel, na Praia do Canto: após concluírem a edificação, receberam notificação dos vereadores da capital de que teriam que demolir os dois últimos andares, já que estavam em desacordo com PDU da região. Não se sabe quanto o grupo empresarial teve que desembolsar a mais para concluírem o investimento. O fato é que não foi demolido nenhum andar.
b) O Walmart, após anunciar sua chegada ao Estado, deparou-se com os vorazes políticos (entenda-se: vereadores) que, em tom de ameaças publicadas na imprensa local, afirmavam que não queriam a rede aqui, que não eram bem vindos pois, por ser “poderosa”, iria quebrar os comerciantes locais, numa concorrência injusta. Bem, não sabemos quanto o grupo pagou aos “defensores” dos comerciantes locais – vereadores - para se instalarem aqui. O fato é que se instalaram!
É preciso perceber que o ES ainda é um Estado loteado por políticos tradicionais que, com uma cultura “coronelialista” impedem o desenvolvimento do nosso Estado. Sempre buscam conseguir tirar proveito dos empreendedores que aqui chegam.
Lamentavelmente o número de vereadores irá aumentar e, conseqüentemente, teremos mais lobos famintos para nos roubar o progresso.
É preciso estar atentos ao escolher nossos representantes.
O correto seria excluir as antigas raposas, votar em gente nova e sem qualquer comprometimento histórico com essa "política coronélialista" de nosso Estado.
Estar na região mais desenvolvida do país e ser um Estado apagado são conseqüência de uma cultura com ausência de acolhimento e identidade local.
O ES já poderia estar à frente das principais capitais da Região Sudeste. Haja vista que temos localização geográfica privilegiada: proximidade com mar e montanha, relevante condições para a qualidade de vida e praticamente isentos de “periferia desordenada”, como as que encontramos em SP, MG e RJ.
Entretanto, basta surgir algum empreendimento significativo que as autoridades políticas locais caem sedentas de más intenções ameaçando embargar ou impedir as instalações visando tirar proveito dos investidores. Para isso, apresentam justificativas, mal intencionadas.
Como exemplos, entre milhares, cito dois:
a) A chegada do Novo Hotel, na Praia do Canto: após concluírem a edificação, receberam notificação dos vereadores da capital de que teriam que demolir os dois últimos andares, já que estavam em desacordo com PDU da região. Não se sabe quanto o grupo empresarial teve que desembolsar a mais para concluírem o investimento. O fato é que não foi demolido nenhum andar.
b) O Walmart, após anunciar sua chegada ao Estado, deparou-se com os vorazes políticos (entenda-se: vereadores) que, em tom de ameaças publicadas na imprensa local, afirmavam que não queriam a rede aqui, que não eram bem vindos pois, por ser “poderosa”, iria quebrar os comerciantes locais, numa concorrência injusta. Bem, não sabemos quanto o grupo pagou aos “defensores” dos comerciantes locais – vereadores - para se instalarem aqui. O fato é que se instalaram!
É preciso perceber que o ES ainda é um Estado loteado por políticos tradicionais que, com uma cultura “coronelialista” impedem o desenvolvimento do nosso Estado. Sempre buscam conseguir tirar proveito dos empreendedores que aqui chegam.
Lamentavelmente o número de vereadores irá aumentar e, conseqüentemente, teremos mais lobos famintos para nos roubar o progresso.
É preciso estar atentos ao escolher nossos representantes.
O correto seria excluir as antigas raposas, votar em gente nova e sem qualquer comprometimento histórico com essa "política coronélialista" de nosso Estado.
Estar na região mais desenvolvida do país e ser um Estado apagado são conseqüência de uma cultura com ausência de acolhimento e identidade local.
Assinar:
Postagens (Atom)
